听一个朋友讲他的一个女性朋友的故事，忽然觉得她的经历是何其荒诞，或者有些悲凉意味。她用年轻时自以为是的小聪明，亲手葬送了自己的幸福。而今追悔，已然莫及。
听朋友讲，她年轻时，曾经有过三次恋爱到谈婚论嫁的经历。第一次，也是她的初恋。他们是大学同学，男孩清瘦俊朗，朴实乐观。他对她的好可以说是无微不至。比如，每次中午她躺在宿舍懒得下楼的时候，他总是自己简单吃些食堂里最便宜的饭菜，然后买她喜欢吃的饭菜放在保温盒里，送到她楼下。再比如，每次她要给他买衣服或者鞋子，他总能找出一百个不买的理由。而他为了能有相对宽裕些的钱，随时给她买她喜欢的东西，做了两份课余兼职。直到毕业后，他专程去到她老家所在的城市，有了份稳定工作，却仍然坚持业余兼职，一如既往地对她好。
就在他们已经开始讨论订婚和以后生活的时候，父亲随口一句“别不是为了图钱”的话，她却当真了。她父亲是做煤炭生意的，有自己的煤矿，家底不是一般的殷实。她突然想试探一下即将成为她丈夫的他。于是她让父亲出面，用五十万元的条件让他离开她。这是一个多么俗套的情节，但现实生活中偏偏就有这样的故事不断发生。五十万元，这在二十几年前，当是一个何其庞大的数字。而他偏偏生在农村，父亲糖尿病却没钱治疗，家里还有一个弟弟刚读初中。最终，他收下了那笔“分手”费。
即便如此，我丝毫不觉得他薄情寡义。因为在两难之间，不管如何选择都注定是错的。我也很能理解他在做选择的那几日是多么煎熬。
顺理成章的，她和他没再见面。只是后来的二十几年里，她几乎每个月都能收到他寄来的钱。我想，那是他在偿还，不论是钱，还是情。
第二次恋爱，情形与第一次差不多，最后也是因为一次关于金钱的试探，男的没有接受，也没再见她，换了手机号，带着尊严去了外地。
第三次恋爱，男方家底也很殷实。对于她父亲的试探，男的有些轻蔑地接受了，但随即用这些钱买了几件名贵的金饰品送给她，男的还自己添补了些。后来他们结婚了，两年后有了孩子。再两年后，她发现丈夫有了外遇，而且不止一个。所以，他们离婚了，她自己带着孩子，一直再没找到合适的男人。上门提亲的倒是不少，但大多一眼便看得出来，人们看好的不是一个带着孩子的母亲，而是那个掷钱如土的家庭背景。
前几日，从一本杂志上看到一篇文章，讲的是获得诺贝尔奖的第一位临床医生芬森，晚年时候想寻找一个接班人。他的助手担心他选中的徒弟会因为家境贫寒而容易被金钱诱惑，所以建议通过其他人以高新聘请的方式，试探他能否把持住自己。
对此建议，芬森断然拒绝了，理由是：这种考验必定会让被考验者在现实与梦想面前做两难选择时，内心无比纠结，而且无论结果怎样，都必定是两败俱伤。
所以，无论我们取得了怎样的地位和权势，永远也不要且不应该站在道德的制高点去俯瞰别人，也永远不要去考验人性。这毫无意义，且愚蠢至极。
于是哈利顺利成为了芬森的接班人，并在若干年后功成名就，后来当他得知此事的时候，顿时老泪纵横。如果当时老师芬森那样做了，他坦言极有可能会被诱惑，甚至会因此而一生都碌碌无为。当然，如果真是这样，世界上也会因此而少了一位著名的医学家。
生活是何其相似，每个人都渴望有一个幸福的人生，生活却总会让我们遭遇很多的考验和被考验。但无论如何请记住：千万不要拿别人的软肋作为筹码去考验人性，尤其是在他人深陷困境的时候。这样的“考验”本身就是荒诞且不道德的，有可能在摧毁别人的同时，也搭上自己一生的幸福。
考验有两种 ：
一是佛菩萨随类化身，随缘度众，缘生无性，当体即空，本起清净因地法行，无为而为，无住住应，信受奉行者一心不异，自得受益 。
一是迷情众生，私欲膨胀而将己所不欲强施于人，无事生非，兴风作浪，由人而我，两败俱伤。所谓“因地不正，果遭迂曲。”即是如此 。
有云： 佛观众生是佛，众生观佛也众生。因而，考验别人之前，大须自鉴！伤不起的，并非人性，而是我们的自性。