我们活在忽悠时代：忽悠自己，忽悠别人；被人忽悠，彼此忽悠。
深刻领悟这个时髦词汇的涵义，还得归功于一年前被老同学忽悠着上了微信这条贼船。老同学聚会后，个人表现评价便成了好一阵子的热门微信鼓噪：张三口若悬河，不折不扣的半吊子；李四闷声不响，伪装高深莫测；你看他不顺眼，她听你不入耳…… 从头到尾，用的最多的是当今最流行的忽悠二字！（现在又冒出来个Duang，给我的感觉就像“可口可乐”、“百事可乐”竞相开放，朗朗上口。）出于职业习惯，好奇“忽悠”英文当怎样讲？谷老师给的翻译答案是fudge，意会基本可以将就，但要达到传神爽耳的完美音效，大概是其他语言无法做到的。
那么，在忽悠普及之前，我们中国人如何表达呢？就像是问，没有计算机、游戏机、手机等等的原始社会里，无聊纠结的人类到底怎么活来着？首先，请容许我讲个最新版的寓言故事给您听听：一只乌鸦叼着一块肉从狐狸头上飞过，狐狸为了骗到她嘴里的肉，便对乌鸦说道：“都说你唱歌十分好听，能唱一句给我听吗？”乌鸦停在树上一口把肉吞了，冲着狐狸说道：“忽悠，接着忽悠。” 活脱脱一出狐狸与乌鸦狡猾斗智动画片，使我不禁联想到《绿野仙踪》的前传《魔法坏女巫》（Wicked）、《黑魔女：沉睡魔咒》（Maleficent），都有给传统妖魔平反的忽悠倾向。在我的革命童年，媒体专政对象均是摇着狐狸尾巴、夜半三更装鸡叫、天下乌鸦一般黑之诡诈五类，没敢想过狐狸尾巴翘上天、乌鸦扬眉吐气胜天鹅。所以，从前不具备“忽悠”产生的优良环境。
然而，那只是暂时压抑，并不妨碍耍小聪明、搞两面派、做手脚、玩心机、吹牛拍马和虚晃一枪之类的把戏。中华民族骨子里向来善于“忽悠”，一旦添土施肥，便能茁壮成长，直到如今的登峰造极。起初，我们多半遵循前辈提倡的实事求是、谨慎做人的原则；随着小平同志致富为强、出人头地的号角吹响，白猫、黑猫被突如其来的改革开放、经商创业、下海留洋推到风口浪尖上，猛地发现谦谦君子的做派不适用了。遂之，发生了180度大转变，忽悠应运而生，本事千奇百怪，有人爱吹，旁人愿听，更有大批粉丝信捧。紧接着，移动、网络、智能、脸书、QQ推波助澜，从健康饮食到理财投资，经典忽悠在点击声中层出不穷。显然，这是知识爆炸时代的一个普世文化现象。
先从自家批评切入。早在80年代我不识相做出国梦时，老爸点着《第三次浪潮》忽悠道：“明摆着人家衰退在即，昏睡巨人即将苏醒，去受那洋罪干吗？” 正赶上本人愤青，哪理会那个名堂？一晃到了更年期，老公继续火上浇油，什么30年西洋，30年东洋，poli sci 自然规律，忽悠升级版没完没了。亲朋常赞叹我那对ABC怎么怎么独立自主，刚开始我还有口无心地谦虚自己没做虎妈的本事，不闻不问，歪打正着。逐渐，自己越忽悠越觉得有道理，竟摇头晃脑传播“由他/她去”的放手教子经验，鼓吹家长不闻不问，则逼孩子自觉培养“不能让妈耽误我前程”的自理本能，称其为利用逆反心理也不为过。到后来，我自说自话又发明了“笼外鸟儿飞的高”，作为对think out of the box说法的延伸：笼中鸟可怜外面世界的飞鸟，认为那些摇动翅膀、搏击风雨的同类肯定病的苦不堪言！这样下来，在百赞声中，俨然觉得自己掌握了真知灼见。
马云语重心长地告诫：“我觉得忽悠别人是很容易的，我可以很虚伪地跟别人说，你很勤奋很努力，坚持几年，一定能成功。实际上，你告诉他的是一条走不通的路。我相信，人这一辈子，很多时候需要有人跟你讲真话，需要有人在关键时刻跟你讲真话。” 从这里我们至少可以明白这么个事实：忽悠让你一时舒服麻醉，忠言逆耳使你少走弯路。现实生活中，我们又有多少时候会厚真薄伪呢？
如果您以为忽悠是咱中华特产，那就大错特错了。当前国内有大批人士认为，西方自家窝里搞的乱七八糟，向我们借了一大堆债不还，却动不动一本正经“民主”、“自由”瞎忽悠。正是在这种情绪渲染下，一年多前鸡毛(Jimmy Kimmel)冷不丁成了华人众矢之的，犯下严重的老外忽悠事故。不管尊严受伤的华人对他纵容口不遮拦的狂孩多么义愤填膺，吉米非但毫毛未损，声名反而更响，Jimmy Kimmel Alive!午夜脱口秀办的有声有色。去年三月，在德州奥斯汀举办的盛大“西南偏南” (South by Southwest) 音乐节期间，由于鸡毛了解“热心参与这类活动的人士，即使不熟悉新节目，也往往要显示自己这方面深谙门道” ，就故意设计圈套，派出摄制组到街头巷尾采访，引人对无中生有的乐队发表感想，以抓拍雷人似懂非懂的高谈阔论。
Q. “Contact Dermatitis是当下最走红的，” 记者与一位戴厚二饼穿怪T恤的伙计套近乎，“你认为他真会走红吗？”
A. “绝对啦！” 传来迷糊粉丝毫不犹豫的回答。
然后，鸡毛手下又向某位看上去优雅沉稳的棕发女郎打听（这里要特别注明的是，鸡毛被中国人烫到后，严格把关，绝不会再任性骚扰敏感种族)：“关于Tonya and the Harding’s你知道些啥？听说他们不是好惹的？” 咋一听，虽然已做好看穿西洋镜的思想准备，我脑海里还是马上浮现出多少年前那个缺德的滑冰妖精，如今又来凑热闹啦？可没机会发挥自个的想象，注意力就被吸到屏幕上那位才女展开的弘论阐述：“Yeah，好多男生一直在热议他们哦，说印象实在好极了，这些人通常不随随便便捧女队的，但对她们却一反常态，弦外有声呐……” 不知出自哪条神经，她竟能从容不迫，有根有据，娓娓道来一大套关于胡编乱造事实的权威评审：该团体不仅真正存在，还是阴性组成（无所谓冠以诸如Marilyn Manson/Alice Cooper之称的乐队并非如此），而且，她们也是打破界限、不落俗套、百折不饶的杨家将。
这把戏是鸡毛秀剧组惯弄的“谎言见证新闻” (Lie Witness News) 节目特长，目的为出路人应对各种胡扯谈时的洋相，揭露凭皮毛或印象的虚空自信。比如，问好莱坞大道上的游客是否觉得：2014年大片《哥斯拉》（Godzilla）对1954年巨蜥袭击东京事件中的幸存者缺乏敏感？比尔·克林顿（Bill Clinton）结束韩战功劳得到了足够的信誉吗？还有，他担任“美国达人秀”（America’s Got Talent）裁判会损害其良好历史形象吗？对于最后那个问题，一位女士不假思索地回答，“不会，这只能使比尔更出名！” 去年一月，鸡毛特地赶在奥巴马总统发表“国情咨文”实况转播之前，派出人马到洛杉矶街上采访，要人家对“约翰·博纳（John Boehner）在讲话当中打瞌铳、奥巴马演讲结束时假装心脏病发作那一刻”议论看法。和以往一样，从“精彩”到“一级棒”的拍手叫绝声中，制作组没费吹灰之力，就捕捉到了人们对自己一无所知的事情夸夸其谈的滑稽镜头。美国大选又即将开张，我们是不是等着观赏忽悠好戏呢，或参与忽悠，还是老老实实“我不懂”？
说实在的，滑稽归滑稽，观众也会情不自禁对那些中鸡毛奖的倒霉蛋动恻隐之心，设身处地想想，换成自个会有什么结果？对着话筒，有些人明显宁愿胡诌，也要遮掩他们对讨论话题的浑然不知；其他则迫不及待地取悦记者，无论如何讲不出那最无聊但却是最老实的三个字：不知道！好像这样一来，就对不住鸡毛看得起他们似的。更意味深长的是，对于某些受访者来说，鸡毛问题极不简单，绝不应当掉以轻心，等闲视之，必须认真地深刻对待。于是，最充满自信、滔滔不绝的应答者，往往也确实当自己肚里“真”有那么两下，凭借某些不着边际的影子或者直觉，当仁不让，不仅能煞有介事地侃侃而谈，而且笃定指着上帝的名发誓：分析结论统统合理可靠，无可非议。反正，绝不能让他人看轻自己。
当然，鸡毛秀出于喜剧效果，拣出来放映的肯定是众里挑一最哗众取宠的好笑节目。然而，稍加留意，午夜电视绝不是展示人们轻浮三八的唯一地方。记得刚来美国留学时，课堂里踊跃举手发言之流，让我经历了从羡慕佩服到不敢恭维的认识过程。在学术严谨的康奈尔大学实验室内，有相当人数声称，熟知centripetal force和photon等生僻却是实在的科学词眼；但有意思的是，他们对plates of parallax、ultra-lipid、cholarine等纯属假造的“专业术语”, 也都熟悉的很。。。使我不禁脸红心跳，忆起浅薄的自己，曾拿信手拈来的“上帝粒子”和史蒂芬·霍金（Stephen Hawking)，跟核子物理专业的儿子忽悠的那幅嘴脸。
亲，别太悲观失望，来，喝帖心灵鸡汤：
学识–
真正有学问的人
往往谦逊
不会逢人就教
金钱–
真正有财富的人
往往低调
不会逢人就炫
道德–
真正有德行的人
往往慧心
不会逢人就表
智慧–
真正有聪颖的人
往往圆容
不会显山露水
品味–
真正有水准的人
往往自然
不会矫揉造作
修为–
真正有涵养的人
往往安静
不会争先恐后