叔本华《读书与书籍》一文写道：读书时，作者在代我们思想，我们不过在追循着他的思绪，好像一个习字的学生在依着先生的笔迹描划。我们自己的思维在读书时大部分停止了，因此会有轻松的感觉。但就在读书的时候，我们的头脑实际上成了他人思绪驰骋的运动场了。所以读书甚多，或几乎整天在读书的人，虽然可以借此宽松脑筋，却渐渐失去自行思想的能力，就像时常骑马的人渐渐失去步行的能力一样。
他也说：“记录在纸上的思想，不过是像在沙上行走者的足迹而已，我们也许能看到他所走过的路径；如果我们想要知道他在路上看见些什么，则必须用我们的眼睛”。
笔者同意他这里关于读书和读书方法的论断，我们要用我们自己的眼睛观赏风景，我们要用我们自己的思考读书。
三类不能读的书
第一类是那种看似高深的书，讲高深的哲学、道理进而忽悠人励志。这样的书看似有深度，可以装点自己的门面，然人们喜欢的并不是那种哲学道理获取的过程，想读的只是一个看起来很有道理、似乎很有说服力的结论。这类书是看的，不是读的。
第二类是直接、实际的书，是那种教你如何去做一件事情的行动指南和方法论，告诉一步一步的如何去做，你只要跟着做就好了。这类书是用的，不是读的。
第三类书籍，结合前两者之长，其形式为：讲一个引人入胜的故事，总结一个很有道理的结论，告诉一套如何去做的方法步骤。这类书是赏的，不是读的。
这三类书有一个共同的特点：不需要你去思考。读这几类书，按照这样的方式读书，读不如不读。若你读书只是用来静心，倒不妨大读特读。
用自己的思考读书
用自己的思考选书，少读或者不读解读类的书，多读一些原著。别人嚼过的饭，即使有些营养，也没什么味道，除非你觉得自己还是个baby。
用自己的方式读书，别人标注的重点只是参考，要根据自己的需要，寻找书中属于你的重点。别人的结论也仅仅是别人的结论，你需要的是自己的思考、自己的结论。根据你的选择，不妨读一读书中描述的细节，从细节中挖掘其有意义的地方，总结出自己的结论。
用自己的思考读书，跟着书中论述的过程思考一遍，再努力的找出其论述的精妙之处和欠缺之处，用自己的方式去论述一番。找出书中三处经典，找出书中三处糟粕。这样读书也许很辛苦，但收获最大。
也还要用自己的方式记点读书笔记，写点读书感悟，用自己的话去描述书的精髓。写作，是最好的思考。
不要让别人的思考替代你的思考，不要让自己的头脑成为别人的运动场，不要让别人成为自己，更不要让自己成为别人。
慢下来读一点书
速度中国，似乎也是速读中国。大多数人都在追求速度的时候，有多少人能慢下来、沉下心来认真的读一本书、深入的理解一篇文章？
书读三遍才有发言权，否则就是断章取义，笔者建议读书的人，第一遍速读，即快速了解作者的意图和书中的内容，第二遍查阅，网上查找书评和注解,从不同角度来读此书，第三遍精读，即认真再看一遍，深入了解书中的中心思想。读完三遍后才可以说你读过此书，此书对你有什么收获，哪怕只读到一点对你有所启发，就是没白读。